Oto zapis audio rozmowy telefonicznej z Jadwigą Łopatą z 27 lipca na temat rozstrzgających chwil wokół ustawy o nasiennictwie, która obecnie znajduje się w Senacie RP:
Budzi się świadomość Polaków. Jednym z przejawów tego procesu są pytania do postulowanego Referendum jakie sformułowano na jednym blogów.To bardzo ważne pytania. Patrz -
http://7777777blog.wordpress.com/2011/05/04/pytania-do-referendum/
Przyjmujemy tą inicjatywę do naszej debaty tworzącego się ruchu wolnych ludzi „Dosyć”.
Janusz Zagórski
Pytania do REFERENDUM
Autor: mgrabas
Trzeba ZMIENIĆ konstytucję i ordynację wyborczą, by umożliwić Narodowi internetowe REFERENDA w WAŻNYCH sprawach jako normalny element sprawnego systemu rządzenia Polską, a do polskiego parlamentu otworzyć REALNĄ możliwość wejścia każdemu obywatelowi popieranemu przez swoją społeczność lokalną, dzięki całkowitemu zniesieniu progów wyborczych.
Doprowadźmy do REFERENDUM w istotnych dla Polski kwestiach, o których nikt Polaków nie zapytał.
Wersja maksymalnie uproszczona pytań do najbliższego referendum:
1. Czy mieszkańcy danego rejonu mają mieć prawo wyboru swojego reprezentanta spośród siebie?
2. Czy za szkodliwe lub niezgodne z prawem decyzje posłowie, urzędnicy, funkcjonariusze, sędziowie, prokuratorzy, lekarze i Prezydent RP mają ponosić odpowiedzialność majątkową, a nawet karną?
3. Czy należy okresowo rozliczać władze z działalności i móc je odwoływać?
4. Czy wprowadzić instytucję referendum internetowego przy pozostawionej, ale zredukowanej ilościowo dotychczasowej możliwości głosowania w lokalach wyborczych?
5. Czy wprowadzić wymóg decydowania o istotnych dla rejonu lub/i kraju sprawach poprzez referenda (w tym również decydowania o treści i ważności ustaw)?
każda idea początkowo wydaje się być utopią bez szans powodzenia, z czasem rośnie świadomość ludzi, idea ożywa i zyskuje coraz więcej zwolenników, aż nikt nie jest w stanie jej powstrzymać, wtedy staje się czymś oczywistym i przynosi owoce
w tej chwili chodzi o obudzenie Rodaków i skłonienie do samodzielnego myślenia, to wymaga czasu
gdy te sprawy przestaną być tabu, zyskają poparcie i powstaną warunki do formalnego lub nieformalnego referendum
gdy ta idea zyska poparcie i zostanie przyjęta przez Naród, będzie czas na zajęcie się stroną prawną
wszystko jest możliwe, tylko wymaga zaangażowania i konsekwencji
stać nas, Polaków, na samostanowienie o sobie i mądre zarządzanie Ojczyzną! Islandczycy pokazali całemu światu, że to jak najbardziej jest możliwe
te pytania trzeba zadać każdemu, a nawet dać mu je na kartce, do przemyślenia! rozpowszechnić je w postaci ulotek, wlepek itp. bo w tylko taki sposób można przebić się do świadomości społeczeństwa
bardzo proszę wszystkie patriotyczne blogi o pomoc w tej sprawie dotyczącej nas wszystkich, nas i naszych dzieci…
Pytania szczegółowe do następnych rozstrzygnięć:
1. Czy zgadzasz się na budowę elektrowni atomowej w Polsce?
2. Czy zgadzasz się na składowanie w Polsce odpadów radioaktywnych z elektrowni UE?
3. Czy jesteś za obniżeniem progów wyborczych, co umożliwi wybór małych ugrupowań, a nawet pojedynczych kandydatów i tym samym ich bezpośredni udział w decydowaniu o sprawach Polski?
4. Czy zgadzasz się na ograniczanie publicznego dostępu do produktów ziołowych, witamin i suplementów?
5. Czy jesteś za powołaniem niezależnego zespołu badawczego w celu zbadania skutków organizmów modyfikowanych genetycznie na zdrowie ludzi i zwierząt (w tym owadów) wraz z bezzwłocznym wprowadzeniem zakazu upraw i obrotu GMO w Polsce do czasu zbadania tej sprawy?
6. Czy jesteś za uznaniem przez Polskę roszczeń pieniężnych wobec obywateli państwa Izrael ponad już wypłacone odszkodowania zbiorowe oraz indywidualne i bez wypłacenia odszkodowań obywatelom polskim i ich zstępnym?
7. Czy zgadzasz się na karanie Polaków za odmowę udziału w spisie powszechnym?
8. Czy jesteś za uzgodnieniami dla respektowania praw mniejszości polskiej w Niemczech na zasadach wzajemnych?
9. Czy popierasz wystąpienie z roszczeniami odszkodowawczymi do Niemiec, Rosji, Francji, Anglii i USA za szkody wywołane podczas i po II wojnie światowej?
10. Czy jesteś za powołaniem międzynarodowej komisji d/s zbadania okoliczności katastrofy w Smoleńsku w dniu 10.04.2010 r.?
11. Czy jesteś za odpowiedzialnością karną posłów, senatorów, prokuratorów i sędziów na równi z innymi obywatelami?
12. Czy jesteś za poszanowaniem wolności i praw osób rezygnujących ze szczepienia siebie czy swoich swoich dzieci oraz za skuteczniejszą ochroną szczepionych przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi?
13. Czy jesteś za prawem do łączenia pracy z pobieraniem świadczenia emerytalnego?
14. Czy jesteś za wolnością słowa w Polsce, wolnością do przekazu informacji i przeciw cenzurze internetu?
15. Czy jesteś za wystąpieniem Polski z UE?
16. Czy jesteś za coraz większym stopniem kontrolowania i śledzenia obywateli w Polsce (system INDECT, układy śledzące RFID w dokumentach, kartach płatniczych, ciele ludzkim, podsłuchy, ukryte kamery itp.)?
17. Czy jesteś za odpowiedzialnością majątkową i karną polityków oraz innych osób pełniących władzę (odpowiedzialnością za skutki ich decyzji)?
18. Czy jesteś za wysyłaniem Polskich żołnierzy na akcje wojskowe do innych państw, braniem kredytów, wchodzeniem w koalicje i podejmowaniem przez przedstawicieli państwa podobnie ważnych decyzji bez każdorazowego pytania społeczeństwa o zgodę (w formie referendum)?
19. Czy jesteś za zmianą prawa polegającą na wprowadzeniu wymogu zadeklarowania celu składanego pozwu i wymogu samozobowiązania się pozywającego do poniesienia odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie lub gdy sposób działania wskazuje na realizowanie celu innego niż deklarowany w pozwie?
20. Czy zgadzasz się na dodawanie fluoru do wody pitnej, butelkowanej i środków higieny bez umożliwiania wyboru produktów wolnych od fluoru?
21. Czy zgadzasz się na dodawanie aspartamu (E951) do produktów spożywczych bez widocznego oznakowania?
22. Czy zgadzasz się na rozpylanie nad terytorium Polski środków chemicznych bez zgody mieszkańców (smugi chemiczne chemtrails)?
23. Czy zgadzasz się na używanie nad terytorium Polski technologii wojskowych bez zgody obywateli (H.A.R.P., manipulacje pogodą, rozsiewanie szczepionek, rozsiewanie tzw. inteligentnego pyłu itp.)?
24. Czy jesteś za stworzeniem bazy danych substancji zagrażających zdrowiu i życiu oraz za wprowadzeniem w Polsce obowiązku widocznego oznaczania produktów zawierających w swym składzie takie substancje?
25. Czy jesteś za upublicznieniem w internecie wyników wszystkich pomiarów Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej (w tym obecności plutonu i strontu w wodzie, powietrzu i produktach spożywczych) i za stworzeniem w Polsce centrum zarządzania ws zagrożeń promieniowaniem?
26. Czy zgadzasz się na stacjonowanie w Polsce wojsk USA na stałe (dywizjon sił lotniczych USA z samolotami bojowymi F16 z flagą USA i ich kilkusetosobową załogą w bazie lotniczej w Łasku)?
27. Czy jesteś za wystąpieniem Polski z NATO i zerwaniem sojuszy militarnych z USA i Izraelem?
28. Czy jesteś za całkowitą (bez wyjątków) ochroną życia od poczęcia do naturalnej śmierci?
29. Czy jesteś za zlikwidowaniem przeznaczania z budżetu państwa pieniędzy dla partii politycznych?
30. Czy jesteś za faktyczną suwerennością państwa od kościołów i związków wyznaniowych (w szczególności za likwidacją ukrytych podatków na Kościół Katolicki, uczelnie katolickie, obiekty kultu religijnego, likwidacją ulg podatkowych dla KK, opłacania ZUS oraz płacenia z budżetu państwa pensji i odpraw kapelanom i katechetom, nauczania w państwowych szkołach religii, zmuszania społeczeństwa do poprawności politycznej dyktowanej przez Watykan, Izrael czy jakiekolwiek inne państwo, organizację itp.)?
31. Czy jesteś za zagwarantowaniem przez odpowiedni zapis w konstytucji prawa obywateli do posiadania broni i do organizowania się w wysokowyszkolone grupy obywatelskie zdolne do obrony wolności i bezpieczeństwa obywateli przed każdą agresją z zewnątrz jak również na wypadek użycia siły przez rząd wobec własnych obywateli?
(proszę wszystkich o zgłaszanie uwag i propozycji następnych pytań)
PYTAJMY KAŻDEGO KANDYDATA na spotkaniach przedwyborczych O JEDNOZNACZNE STANOWISKO W TYCH SPRAWACH!
aktualna lista pytań aktualizowana jest tutaj, natomiast ZAPRASZAM do zgłaszania następnych spraw, uwag i do ogólnonarodowej dyskusji pod adres:
http://7777777blog.nowyekran.pl/post/18669,pytania-do-referendum
To przejmujący materiał. Nie wymaga tłumaczenia i komentowania:
W różnych krajach Europy narasta opór wobec systemu. Pokojowa rewolucja rozwija się w Hiszpanii. Oto jeden z materiałów filmowych posadzonych na youtube:
Oto dramatyczny Apel do Polskiego Społeczeństwa w sprawie uchwalenia w Sejmie ustawy o nasiennictwie
podpisany przez wybitnych naukowców i działaczy ekologicznych:
UWAGA! POLSKA ŻYWNOŚĆ SKAŻONA RAKOTWÓRCZYMI GENAMI. APEL DO POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.
1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.
GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt, różnorodności biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Uwolnienie genetycznie zmodyfikowanych organizmów do naturalnego środowiska jest procesem nieodwracalnym, a współistnienie ich z tradycyjnymi uprawami NIEMOŻLIWE. Nikt nie będzie miał wyboru – ani rolnicy, ani konsumenci – jeśli nastąpi skażenie naszych pól, tak jak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność, która powoduje alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i oporność na antybiotyki. Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.
W Europie już 9 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO chroniąc swoje społeczeństwa (Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz Szwajcaria).
Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość Rządu RP, posłów z PO i PSL, którzy zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy, podobnie jak mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.
Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” podejmować będzie dalsze działania interwencyjne na forum Senatu RP w celu obalenia wadliwego projektu ustawy nasiennej, a w przypadku zatwierdzenia jej przez Izbę Wyższą zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Jednak tak poważna ingerencja w napędzony przez rządzącą koalicję proces legislacyjny wymaga szerokiego poparcia społecznego, bez niego nie mamy szans na wygraną.
Musimy wspólnie zmobilizować wszystkie siły, aby powstrzymać legalizację upraw GMO na terytorium naszego kraju.
Prosimy o współpracę i podjęcie NATYCHMIASTOWYCH działań:
1. kontaktujcie się z senatorami (spotkania i telefony) i żądajcie odrzucenia tej niebezpiecznej ustawy o nasiennictwie (nazwiska senatorów według okręgów tu:
2. nagłośniajcie sprawę w swoich środowiskach i mediach,
3. podpisujcie APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW
SPRAWA JEST NIEZWYKLE PILNA I KLUCZOWA.
Pamiętajcie, że pozwalając na zanieczyszczenie przez GMO naszych pól skazujemy siebie, nasze dzieci i przyszłe pokolenia na skażoną biologicznie żywność i środowisko oraz na niewolniczą zależność od korporacji, których jedynym celem jest szybki i jak największy zysk.
Nowa ustawa jest bardzo pokrętnie skonstruowana: przyzwolenie na
uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dalsza dezinformacja
społeczeństwa.
DODATKOWE INFORMACJE
1. Link do wyników głosowania za ustawą o nasiennictwie
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&95&120
2. Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:
a) w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w nieco zmienionym brzmieniu) pozostał.
b) Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu. Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego. Dalej – wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego. Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.
c) Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia „obrót” w taki sposób aby nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót. Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli „indywidualni rolnicy” (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów. Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu). Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia „obrót” o „użytek własny” skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2). Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty:
przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.
3. Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy mówiące, że „… Łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może przekroczyć (!) 10%…Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków…”
4. Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie
Paweł Połanecki, niezależny ekspert Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO”
dr Roman Andrzej Śniady – Komisja Sterująca Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO”
Anna Szmelcer, prezes Stowarzyszenia „Polska Wolna od GMO”
Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) odznaczona Złotym Krzyżem Zasługi
Edyta Jaroszewska-Nowak, Stowarzyszenie Ekoland o/Zachodniopomorski
Anna Bednarek, Stowarzyszenie BEST-PROEKO
Prof. UŚ dr hab. Piotr Skubała, Uniwersytet Śląski
Jacek J. Nowak, dr, profesor kontraktowy w Szkole Wyższej im. B. Jańskiego w Warszawie
Jednym z elementów przygotowań Ruchu Wolnych Ludzi „DOSYĆ” jakie prowadzimy w Polsce były wystąpienia i dyskusje prowadzone na VIII Zlocie Harmonia Kosmosu 24-26 czerwca 2011 roku w Sobótce. Poniżej wypowiedź Janusza Zagórskiego w tej sprawie.
Przypomnijmy: Dariusz Kwiecień, niezależny badacz tajemnic III Rzeszy, demaskator zbrodni Lebensborn wracając samochodem z występów na Harmonii Kosmosu został na skrzyżowaniu w Pabianicach uderzony na skrzyżowaniu przez szybko nadjeżdżający samochód. W prasie lokalnej ukazały się już nieprawdziwe informacje o przebiegu tego wypadku. Czekamy na oficjalne protokoły by podać je do publicznej wiadomości.
Tymczasem załączamy foto samochodu, którego Darek był pasażerem. Cudem nikt z 3 jadących w nim osób nie doznał żadnych obrażeń.
W czasie VIII Zlotu Wolnych Ludzi „Harmonia Kosmosu” w dniach 24-26 czerwca 2011 r. w Sobótce k/Wrocławia
wystąpił dwukrotnie Dariusz Kwiecień. Pierwszy temat jaki przedstawił dotyczył nazistowskich technologii i pewnych ich powiązań z aktywnością niektórych współczesnych korporacji. Oto to wystąpienie zamieszczone przez jednego z uczestników Zlotu na YouTube:
