Forum Energetyczne

forum-energetyczne

Archiwum

  1. sceptyk pisze:

    Proponuję silne wspieranie rozwoju samochodów elektrycznych. Moim zdaniem samochód elektryczny powinien być dawno powszechnie używany i zastąpić trujący naszą atmosferę samochód spalinowy.
    Katastrofa ekologiczna spowodowana przez koncern naftowy BP jest dobitnym dowodem, że już czas aby pozbywać powszechnego używania ropy naftowej i przejść na inne bardziej czyste źródła energii.

    Pozdrawiam
    Ryszard M.

  2. Jarek pisze:

    Samochód elektryczny też zatruwa atmosferę, jeżeli do jego ładowania używa się prądu produkowanego z węgla :-) . Samochód elektryczny – tak, ale… prąd z energii odnawialnej.

  3. trójkąt pisze:

    Jeżeli samochody elektryczne staną się powszechne to zmiana źródła energii elektrycznej to już nie problem.

  4. sceptyk pisze:

    I tak już istnieją elektrownie, które zatruwają środowisko, ale oczywiście, jestem także odnawialnymi źródłami energii elektrycznej. Bardzo podoba mi projekt wielkiej elektrowni słonecznej na Saharze. Jest to idealne miejsce na prawie darmową energie elektryczną. Pewnym problem jest zbudowanie nisko-stratnych linii przesyłowych na kontynent europejski, ale mam nadzieję, że nauka poradzi sobie z tym.

    Także jestem za szybkim rozwojem samochodów elektrycznych i budowaniem elektrowni ekologicznych (słonecznych, wiatrowych, morskich, bezpiecznych atomowych)

    Musimy przestać wspierać koncerny naftowe, które przez dziesiątki lat celowo hamowały rozwój alternatywnych energii.

  5. Jarek pisze:

    Cytat:
    „Musimy przestać wspierać koncerny naftowe, które przez dziesiątki lat celowo hamowały rozwój alternatywnych energii”
    Problem w tym, że to nie same koncerny są winne… Myślisz, że tzw. „władze państwowe” są zainteresowany tym, żebyś był samowystarczalny i niezależny, a nie baj boże nie płacił jeszcze akcyzy? Energia odnawialna jest rozproszona (czyt. zdecentralizowana) – i jak tu to kontrolować? Jak tym rządzić? To jest realny problem!!!

  6. sceptyk pisze:

    Właśnie koncerny są winne. One korumpują władze i nie pozwalają, aby inne technologie mogły im stworzyć znaczącej konkurencji, także robią wszystko, aby władze nie wspierały nowe technologie. Tu tworzy się koło zamknięte, które musi być nareszcie przecięte, aby ukierunkować rozwój we właściwym kierunku, a nie chronić firmy naftowe.
    Chyba miałeś na myśli władze komunistyczne albo inne, które lubią wszystko kontrolować. W państwie demokratycznym administracja państwowa powinna realizować swoje działania dla dobra obywateli i środowiska, tworzyć warunki dla ich najleszego rozwoju.

  7. Jarek pisze:

    „Właśnie koncerny są winne. One korumpują władze…”
    Skorumpować można tylko kogoś, kto tego chce i kto ceni własne dobro nad ogólne. Zatem, czy to na pewno koncerny ? :-)

    „Chyba miałeś na myśli władze komunistyczne albo inne, które lubią wszystko kontrolować. W państwie demokratycznym administracja państwowa…”
    Na jakim świecie żyjesz ?:-) Zresztą – dlaczego napisałeś, że „powinna” zatem chyba też masz wątpliwości :-) Poza tym tzw. „administracja państwowa”, na całym świecie, niezależnie od ustroju dba tylko o samą siebie…

  8. sceptyk pisze:

    Przyznaję się, nie miałem racji. Koncerny naftowe to jest wielki biznes i zrobią wszystko, aby nie stracić swoich zysków. Z ich pozycji wszystko jest OK.
    Zaś zadaniem polityków jest takie kształtowanie polityki, aby sprawy szły we właściwym kierunku.
    Też prawda, że politycy jak tylko mogą, korzystają ze wszystkich możliwych sposobów, aby zadbać przede wszystkim o swoje interesy, niezależnie czy to jest w Polsce, czy np w UK.

    Ale mam jednak nadzieję, że znajdą się ludzie, którzy będą jednak wspierać rozwój samochodów elektrycznych i technologii odnawialnych.

  9. somnefsUnsand pisze:

    shamings drunk girls vids webcam striptease college halloween theme baby shower free shemale videos long play mature pantyhose tgp pussy mold male masturbation sleeve

  10. obeznany pisze:

    samochodów elektrycznych nie będzie jeszcze długo bo rządy doskonale wiedzą, że istnieją generatory darmowej energii i ludzie zaczeliby jeździć za darmo. Dlatego samochody na prąd powstają tylko na pokaz i są tylko przedstawiane na prezentacjach jako takie zabawki. Ale nikt ich nie kupi bo kosztują bajońskie sumy. ja osobiście liczę na projekt poslkiej firmy Car Technnology http://www.abctechniki.pl/index.php/wiadomosci/51-technika/92-projekt-samochodu-naped-elektryczny-automatyka.html
    Ale na pewno nie będzie to tani samochód.

  11. LEWAREK pisze:

    siemano a ja zapraszam na mojego bloga w celach dyskusyjnych .pozdro!http://lewarek-energiaodnawialna.blogspot.com/

  12. wani pisze:

    Jesteście za rozwojem samochodów elektrycznych bo nie zatruwają środowiska.
    A czy ktokolwiek wziął pod uwagę, że nie koniecznie jest to prawda, tak samo jak ekonomia jazdy nimi??
    Tak, energia jest tańsza od benzyny, ale czy bierze ktoś pod uwagę, że akumulatory trzeba częściej wymieniać ?? To nie jest mały wydatek.
    Kolejny aspekt co zrobić z użytymi ?? One obecnie też zanieczyszczają środowisko.
    Kolejna sprawa to energia odnawialna. Czy rzeczywiście jest to dobre wyjście ??
    A elektrownia słoneczna na Saharze to bardziej utopia niż coś realnego.
    Jak schłodzisz instalacje w miejscu, gdzie woda jest bardziej cenna niż cokolwiek innego ??

  13. kosa pisze:

    jezu o co biega elektryczne auta to mit ,baterie =góra toxyn i metali ciężkich.
    jedyne co jest,co ja uważam za słuszne to wolna energia,to nie jest mit!!!!

    jest tylko jeden problem ?
    jeśli już jest ktoś kto ma jakąkolwiek technologię to się z nią nie podzieli, bo chce zarobić na tym kupę kasy, a w rezultacie niema nic ,
    bo nikt się nie porwie na coś takiego ,po pierwsze rząd go zdusi albo,nikt nie uwierzy i nie zaryzykuje forsy.
    byłem na forum i widziałem że ci ludzie są opętani wizją bogactwa ,jakie przyniesie im wynalazek,
    a tymczasem ,nic się nie zmienia ,a czasem nawet pogarsza.
    byłoby piękną wizją ,gdyby stworzyć ,taki serwis gdzie można byłoby włożyć schematy urządzeń ,gdzie każdy mugłby coś ,cokolwiek zbudować ,i doświadczyć olśnienia.
    bo wiadomo że zbudowanie na wet najmniejszego silniczka magnetycznego ,zabawki to około 1000zł, nie wspomnę ,amerykanki ostatnio taką zbudowałem to koszt 2000zł.
    Gdyby każdy powielał takie urządzenia ,być może udało by się przy wkładzie cząstki od każdego ,doprowadzić do perfekcji cokolwiek ,lub jakiekolwiek z urządzeń,
    I doprowadzić do upadku monopol, władzy
    gdy mi się uda oddam każdemu ,kto by chciał ,bo ja również korzystam z pomysłów innych.
    jak każdy wie pomysł jest jeden ,ale czasem zestawienie dwóch ,lub trzech rodzi wynalazek.
    pozdrawiam wszystkich.kosa.

  1. Ten wpis nie posiada jeszcze żadnych trackbacków.

Odpowiedz


** Avatary wyświetlane przy komentarzach pochodzą z serwisu gravatar.com